LINK consigliati

www.albopretorio.it/gd
www.giurcost.it
www.poliziamunicipale.it
www.astrid-online.it
www.brocardi.it
Stereogrammi

Il superamento della soglia per le immissioni acustiche non è di per sé reato e dunque la lesione va provata. Inutile invocare la Costituzione, che non tutela il diritto alla tranquillità domestica. Lo precisa la Cassazione, sentenza 5564/10, depositata il 5 marzo 2010. La sentenza è disponibile nella sezione gestione documenti.

Vendita diretta di frutta e ortaggi di qualità da parte degli imprenditori agricoli del territorio di produzione, con abbattimento dei costi di trasporto delle merci e conseguente diminuzione di traffico e inquinamento. Questi, in breve, gli elementi salienti che caratterizzano i "Farmer market", i mercati agricoli di vendita diretta, a seguito dell'approvazione da parte del Consiglio dei Ministri dell'1 marzo 2010 del DdL recante "norme per la valorizzazione dei prodotti agricoli provenienti da filiera corta e di qualità". Anche le attività delle pubbliche amministrazioni locali competenti saranno così impegnate nel processo di diffusione capillare di questi mercati agricoli di vendita diretta: per la promozione dello sviluppo locale, una migliore conoscenza delle caratteristiche dei processi di trasformazione, nonché delle tradizioni rurali e produttive e per un consumo di prodotti agricoli ottenuti nel rispetto dell'ambiente.
Leggi il disegno di legge del Governo.

Non sussiste una pregiudiziale incompatibilità tra la destinazione agricola di un'area e la sua utilizzazione a parcheggio: la giurisprudenza amministrativa, infatti, ha avuto occasione di chiarire che la destinazione a zona agricola di un'area, salva la previsione di particolari vincoli ambientali o paesistici, non impone un obbligo specifico di utilizzazione effettiva in tal senso, avendo solo lo scopo di evitare insediamenti residenziali; essa, pertanto, non costituisce ostacolo alla installazione di opere che non riguardino l'edilizia residenziale e che, per contro, si rivelino per ovvi motivi incompatibili con zone abitate e quindi necessariamente da realizzare in aperta campagna. E’ questo quanto ha affermato il Tar Sardegna, con la sentenza 15 febbraio 2010 n. 178, disponibile a questo indirizzo.

In materia di vendita di quotidiani e periodici, l’interesse pubblico dell’Amministrazione comunale a che vi sia una efficiente e valida rete di distribuzione delle edicole nell’ambito del territorio comunale è incentrata, innanzitutto, sul fatto che edicole devono essere allocate in zone dove la richiesta di giornali e quotidiani è significativamente rilevante, onde soddisfare gli interessi della collettività. La stessa, poi, non può ignorare le condizioni in cui può venire a trovarsi il soggetto autorizzato alla vendita in una determinata zona, non essendo tale localizzazione una sorta di “ibernazione” territoriale, ma una scelta operata per il buon andamento dell’attività in connessione con le esigenze pubbliche. Pertanto, allorquando, si manifestano condizioni di invivibilità o, il che è lo stesso, di estrema difficoltà a permanere in una determinata area, è compito fondamentale dell’Amministrazione pubblica prendere in considerazione, in modo preminente, la possibilità di trasferire l’autorizzazione dell’edicolante in altra area, che sia preventivamente individuata come necessaria per la localizzazione dell’edicola. In tal senso la decisione del Consiglio di Stato 4 marzo 2010 n. 1263, disponibile a questo indirizzo.

La Prefettura di Modena ha predisposto un agevole "lista di controllo" per le operazioni di registrazione dello spettacolo viaggiante. Si tratta di un utile sussidio che ogni comune può utilmente utilizzare in base alle proprie esigenze.
Scarica le note esplicative e la lista di controllo.

pag:  155 156 157 158 159 160 161 162 163  (di 346)