Giochi a distanza di sicurezza
Il Comune, quale ente esponenziale della comunità locale, è legittimato ad impugnare l’autorizzazione per l’apertura di una sala VLT, a tutela degli interessi incisi dalla violazione dei limiti di localizzazione della sala da gioco in ambito comunale. Ciò in quanto la sala dedicata (alle VLT) autorizzata ai sensi dell’articolo 88 tulps, in pratica, è una sala giochi, come le altre. E ciò nelle ipotesi in cui sono stati violati i parametri fissati dalla legge, (in questo caso provinciale). Lo ha stabilito il Consiglio di Stato, Sezione VI, con la sentenza 4498 depositata l’11 settembre 2013.

Comunicazione formale priva di efficacia
La si informa che si procederà al rilascio della concessione, anzi no. Insomma, una mera comunicazione relativa ad una fase non conclusiva del procedimento concessorio, priva di autonoma valenza provvedimentaleèe, come tale, inidonea a produrre effetti diretti in senso accrescitivo nella sfera giuridica del suo destinatario. Quindi niente da fare per il chiosco bar se il piano dei chioschi, in quella specifica zona, lo ammette soltanto per il gioco dei bambini. Lo ha stabilito il Consiglio di Stato, Sezione V, con la sentenza 4421 del 4 settembre 2013.

Conservazione degli alimenti
Mozzarelle e latticini in genere non collocati nel banco frigo ma esposti su un banco sotto un faretto da 1000 watt sono elemento sufficiente per contestare, al titolare dell’impresa e non al preposto perchè non si sa chi esso sia, il reato di cattiva conservazione degli alimenti sanzionato dall’articolo 5, lettera b) della legge 283/1962. Lo ha stabilito la Corte di cassazione, Sezione III Penale, con la sentenza 37380 depositata il 12 settembre scorso.

La conclusione della Conferenza
Secondo un orientamento giurisprudenziale che appare ormai pacifico “la determinazione conclusiva della conferenza di servizi, anche se di tipo decisorio, ha pur sempre carattere endoprocedimentale e presuppone quindi un successivo provvedimento finale con valenza effettivamente determinativa della fattispecie, con conseguente esclusione di onere di impugnazione immediata. Di conseguenza qualora, come di norma e come nel caso che ora occupa, nello schema procedimentale alla conferenza di servizi segua un atto monocratico di recepimento da parte di un organo dell’ente al quale spetta la competenza finale a provvedere, quest’ultimo è l’atto conclusivo del procedimento, al quale devono essere imputati gli effetti eventualmente lesivi. In ulteriore conseguenza, è questo l’atto che deve essere impugnato da parte di chi si ritenga leso nella propria sfera giuridica.”
E’ quanto afferma il Consiglio di Stato, con la Sentenza n. 4507 del 11 settembre 2013. (Monica Sica)

Il concertino in bar
Per il Ministero dell’interno l’attività di trattenimento svolta all’interno dei bar non è stata liberalizzata. Ma non tutti la pensano allo stesso modo. Primo tra questi la Regione Friuli Venezia Giulia che l’indomani dell’entrata in vigore dell’abrogazione dell’art.124, se condo comma del regolamento tulps ha interpretato il quadro normativo di riferimento ma prima ancora il Governo, come risulta dalla relazione di accompagnamento al decreto legge.Per il Ministero dell’interno l’attività di trattenimento svolta all’interno dei bar non è stata liberalizzata. Ma non tutti la pensano allo stesso modo. Primo tra questi la Regione Friuli Venezia Giulia che l’indomani dell’entrata in vigore dell’abrogazione dell’art.124, secondo comma del regolamento tulps ha interpretato il quadro normativo di riferimento ma prima ancora il Governo, come risulta dalla relazione di accompagnamento al decreto legge. Leggi l'approfondimento di Marilisa Bombi pubblicato sul Quotidiano enti locali delle Leggi d'Italia.

Scia per gli ambulanti: lo dice il MISE
Il commercio ambulante, nonostante la legge preveda debba essere autorizzato dal comune in cui l’interessato intende avviare l’attività, può avere inizio anche a seguito della presentazione di una mera Scia; ed inoltre il comune non è legittimato ad utilizzare il Prg per introdurre limiti di superficie diversi da quelli stabiliti dal d.lgs 114/1998 che ha individuato tre sole tipologie di negozi: quelli di vicinato, le medie e le grandi strutture. Lo ha chiarito il Ministero dello sviluppo economico, dipartimento per l’impresa e l’internazionalizzazione, divisione IV, promozione della concorrenza, con tre distinte risoluzioni; del 6 e 24 maggio per quanto riguarda il commercio su aree pubbliche e del 26 luglio per il commercio su area privata. Leggi tutto l’articolo pubblicato su ItaliaOggi. Le risoluzioni sono rese disponibili nella sezione gestione documenti.